一、評分規則

本階段參賽團隊實作作品分數,以評選委員分數及票數轉分數制加總計算,按分數高低排列名次。如有同分情形,則依委員評選項目執行能力、主題性、實用性、創意性得分逐項比序,分數較高者取得在前名次

(1) 產官學各界評選委員以分數按評選原則進行評分 (70%)

(2) 新北市青年事務委員參與投票,1票以10積分計算,每位委員2票,並應投給不同之參賽作品 (10%)

(3) 開放網路票選和現場民眾票選,1票以0.1積分計算,積分以100分為上限,超過100分以100分計算 (20%)

例如:A團隊獲得產官學各界評選委員得平均分數為80分;獲得青年事務委員投票數為5票;網路票選和現場民眾票選得票總數為450票;分數計算為 80()×70%5()×10()×10%450()×0.1()×20%=70(分)。

二、評選結果



第一名

得獎者:開門工作室

得獎作品:制宅自造

作品描述:

隨著不同的人生階段、興趣、職業,對於所身處的空間也將有不同的需求。而因應不同的需求,生活型態也將有所差異,面對多樣的生活型態,我們不該再用統一的標準制定出一套一模一樣的住居平面。也因此在同一個條件的空間裡,不同生活型態所需要的空間機能也大不相同,不同的選擇,亦形成了多元的居住空間。 故此,即使在一個暫時的居所,我們也該為自己的居住空間作主,自己的空間自己打造!在有限的共享資源,九坪的住居空間內,得以利用環保、再利用的木棧板材料,建立材料的共享機制,並建造出一個適合自己人生『過渡期的居所』!


第二名

得獎者:康康與勉勉

得獎作品:四方敷

作品描述:

「四方敷」正是在回應青年住宅這樣的需求下誕生的。 「四方」有著多重的意義,可以是四方形的房間、棋盤般的地板、天花板的矩形軌道,也代表來自四面八方的入住青年。 而「敷」,則意味著鋪與延展。可抬升的棋盤式活動地面能夠隨著入住者的需求鋪展、擺置;天花板上的矩形軌道內嵌著燈管,懸掛著可移動的門板與梯子,能夠隨著入住者的生活情境改變。於是在可變動的房間擺設裡,我們找到了各種生活延展的可能。


第二名

得獎者:宅不宅

得獎作品:宅。不宅

作品描述:

一般人想到宅皆為負面印象 而我們認為宅只是單純追求嗜好與生活品質的人們 因此設計可變的收納櫃 讓收藏更加便利且達到視覺空間最大化 結合互聯網讓視野擴大到全球 我們不只有九坪 我們擁有全世界


第四名

得獎者:LA Boyz

得獎作品:Extention

作品描述:

延伸是視覺的展開,也是情感的鋪陳,利用有限的坪數創造出形式自由且變化多元的活動空間,使空間機能達到最大化。小坪數的房間常缺少半戶外活動空間,利用大片開窗,減去整面牆的阻隔感,讓原本狹小的九坪空間,更直接感受陽光、水、風的自然變換,就算處於都市叢林中,也能用全身去沐浴戶外的自然氣息。


第五名

得獎者:dota構築設計

得獎作品:構/宅

作品描述:

“構/宅,家生活的可變與共享,身處快速變化、多元價值、共同分享的世代,都市的遊牧青年需要一處怎麼樣的居所? 9坪大小的空間是很得來不易的奢侈,我們構了一組可變的活動框架系統搭配有結構性的布,造了青年的安身之宅。 可以是燃燒熱情的工作宅, 可以是安頓心靈的放空宅, 可以是同時作息的區隔宅, 可以是分享角落的切分宅, 可以是包容喵星人的多元宅, 可以是隱藏所有的收納宅”



以下順序為報名順序!


優選獎 (6-15名)

得獎者:ISID

得獎作品:三分之二 LIFE

作品描述:

如果工作佔據了人生這麼多的時間,這麼大份量,那面對正在創業的我們,一群正在嘗試創業的設計業SOHO,我們進而思考空間如果可以無限被延伸的話,會呈現什麼樣子? 共享的目的在於交流,如果把人都關在同一個空間那也就失去了互動的目的。而一天當中,24小時,人有將近3分之2的時間處在活動當中,如此長的時間裡,尤其對於創業者初期工作投入的狀況,加上面對工作夥伴及未來合夥對象來去的不穩定性,空間的彈性使用是必須克服的主要課題。 空間操作上,嘗試把空間切分為三等份,3分之2的空間作為開放空間使用,因應人數多寡及空間行為,有著高彈性的空間變化,並在轉換空間的移動軌跡-樓梯中,有許多休憩的行為會在這裡發生,顛覆樓梯只是過度空間的使用,藉由特殊家具及牆面設計,使工作領域有著多元的彈性空間,空間的多樣性是我們針對創業青年住宅所預見的一種半實驗性空間-共活X共享X共創,3分之2的時間;3分之2的時間;無限想像的生活。


優選獎 (6-15名)

得獎者:築夢者

得獎作品:追「築」

作品描述:

年輕人的夢想有很多,負擔起自己的房子只是其中之一,但是現實卻讓夢想變成幻想,一般的青年負擔不起大坪數的房子,但是購買小坪數的房子,往往又必須跟機能做妥協,因此在這次設計中,我們將五個主題「可變」、「再生」、「共享」、「智慧」和「通用」的整合,將小坪數的框架解放,在九坪的空間裡可以做到兩房兩廳一衛。比起讓青年們背上巨額的房貸,我們更傾向於用更少的成本,獲得同樣的享受。


優選獎 (6-15名)

得獎者:出新者

得獎作品:FROM HUT TO HOME

作品描述:

一個人回到小屋當下時,所有事物起源將開始浮現,即使把自己關在屋裡,築起圍籬,似乎仍無法與斷絕與世界的牽連。德國哲學家海格爾Martin Heidegger (1889-1976)主張科技會切斷我們與事物的連結,為了要真誠面對居住空間,應要棄絕科技所帶來的便利性。家應該與社會現代性分離,在回歸空間的本質後,家應該是讓自己放鬆與忘懷責任的唯一地方。 美國建築大師路易士·康Louis I Kahn (1901-1974)說:如果在我設計了理查大樓之後,全世界都認識了我,設計特倫頓的那間小公共浴室之後,我認識了我自己。小屋中”陋”與”簡”,證明人類對於簡樸生活如此嚮往,渴望洗淨文明造成的墮落。純粹空間的反璞歸真,透過”洗滌”,”真實自我”將以此相連,”家的存在感”也將由此呈現。 唯獨自己一個人回歸到最原始的建築空間內,彷彿面對一切無痕的乾淨牆體,靈感才得以浮現。 透過材料,結構,與光線在建築中的自然呈現,粼粼水流的波動中,觸動內心最軟的那一塊。


優選獎 (6-15名)

得獎者:一起吃吧!

得獎作品:一起吃吧!

作品描述:

提供社區青年體驗在家共餐的交流平台-共享餐桌。 透過共享餐桌,一起分享愛料理人的餐點,認識新的朋友。希望可以透過食物與人的交流,讓在外的打拼的青年也能感受到在家的氛圍,同時也給愛做料理的年輕人一個舞台,做為創業起源。 共享餐桌議題 1.現在青年人普遍喜歡滑手機當低頭族,沉溺於網路世界,希望能藉由共享餐桌,讓大家放下手機,在餐桌上暢談,促進交流。 2.現在青年人普遍以外食為主,希望藉由開放式廚房能讓大家一起做料理,一起用餐,讓大家感受在家用餐的氛圍。 3.現在青年人因為工作壓力,常常一餐就像囫圇吞棗一樣,可能因為加班然後就看著電腦螢幕邊工作邊吃飯,提供一個深夜食堂,讓晚歸的青年人有個場所吐吐工作上的苦水。 4.因為食安問題,大家更重視飲食習慣,藉由植入綠帶,可以種植居家蔬菜,自己種植自己吃。 5.提供愛料理的青年人一個發揮舞台,同時也做為創業的起源。


優選獎 (6-15名)

得獎者:TRIBE 5

得獎作品:ONE TRIBE

作品描述:

在全球化及資訊普及、自由的時代,青年人的思想呈現開放的狀態,這種狀態不只是反映在外在環境,它也反映內在---也就是我們說的居住空間。相對的,在居住空間上的定義已經不再是以前單純且只滿足將機能置入居住環境裡的固定標準形式,空間應該呈現更多重的可能性來反映青年人的特質。 2.青年人的生活範圍應該高於9坪固定的內在居住品質,也就是說居住範圍應該是既是內、也是外在所建構的大生活範圍。 在這樣自由的空間觀念,我們試圖利用將空間分享、可調整的方式來突破以往居住的固定形式----我們希望以一種新的方式調整出不同符合角色需要的空間---以行為面積計算。 3.關於自我的關係,我們希望突破固定的9坪既定的空間形式,去創造不同樣式的空間,每一種空間,他會有不同個性,讓青年可以依照自己的需求去選擇他們想要的9坪空間,這些私密空間,他會藉由青年自己想要呈現的空間個性來選擇


優選獎 (6-15名)

得獎者:TKU EA4

得獎作品:SOHO HOUSING

作品描述:

21世紀以降,社會結構變化疾如旋踵,社會已不再是靠個人壓倒性力量去推動工作,創造性工作面臨轉變,新時代的創造性工作正是始於平坦的地平面。根據調查台灣SOHO族的大宗介於24到35歲之間,符合我們所設定的青年年齡層。所以,我們想要將SOHO族定位成主要使用者,並透過可動的系統來支應各種SOHO工作與居家生活的分類,創造更多空間的可能。


優選獎 (6-15名)

得獎者:無為青年

得獎作品:臨界

作品描述:

青年正處於必須轉換身分以應對社會嚴峻的考驗,他們面對著求職、創業等生存挑戰,也同時得維繫與同儕間的交流互動,此時青年們的生活與心境皆處於浮動不安、相互牽引的游離狀態,需要新型態的社會住宅以因應青年關係的多重可能,在有限的小空間中結合創業與居家並容納多人同時活動,創造由使用者定義的可變式開放平面空間。 本設計試圖打破對於既有青年慘澹生活的刻板想像,置入軟質水平薄膜取代傳統硬隔間系統,房間內不再被區分為數個固定不變而互不相干的使用模式,軟質薄膜成為青年們發生互動的活性界面,上下兩個活動領域之間透過隱微的光線變化、人聲絮語,甚至人體重量碰觸薄膜時壓出的流動起伏,使得社會住宅的空間開始獲得本質性的轉化,原本沉悶躁動的青年日常獲得解放,抵達臨界,人們進入一個共同、動態互動關係


優選獎 (6-15名)

得獎者:通靈王

得獎作品:箱箱 CUBE

作品描述:


優選獎 (6-15名)

得獎者:TK Design

得獎作品:5TYPES x 3FURNITURE x 1GARDEN

作品描述:

我們一直認為好品質的居住空間一定要有一個庭院、或是一個陽台。從西方的宅院前的花園、後花園到東方日式庭園、或是中國傳統的合院,一直以來,居住空間一直都附帶著「庭院」,他們的功能性可能是聚會場所、遊戲區域,或是休憩空間。有時候它很不起眼,或是沒這麼必要,加上現代寸土寸金的計算,導致現在很多住宅都很少有庭院,好一點的可能會有陽台。然而,它是一個讓人淨化、慢下來、或是可以有很多種自由使用的區域。在現代人壓力這麼大的環境下,有一個可以放鬆、好好的享受陽光、空氣、植物,以及再充電的地方是非常重要的。所以我們的目的就是挑戰在這個5米*5米的空間裡,以共享為主要方針,使使用者有非常足夠的使用、活動以及收納空間,另外當有朋友、客人來訪時還能變換不同的使用需求,透過家具、以及空間的可變性達到精簡卻又五臟俱全且有極佳生活品質的空間。


優選獎 (6-15名)

得獎者:MSstyle

得獎作品:披著白紗的透明宅

作品描述:


獎金獵人

忘記密碼?

Certificate
此比賽網站由獎金獵人辦比賽平台建立