藉由女主角小芬由於得了癌症，生活掀起波瀾，再加上多年買的防癌保險不理賠，情緒更是雪上加霜。之後得知有「金融消費評議中心」這個單位並尋求協助，心理上才覺得有了依靠。保險爭議能獲得解決固然很好，但從經驗中能得到什麼啟發似乎才是最重要的。

老一輩較為年長的農民們，往往因為不識字或是不懂得繁複的作業流程，容易被蒙騙而受到損害，而轉化的往往只是內心的鬱卒及憤怒，就像樸實的他們一樣，往往自認倒楣，用作物歉收時的心態比照辦理，怨誰都不成，就怨天吧。 家和接到罔市嬸的電話，來到他們家中，不料有氣無處宣洩的海波終於找到出氣筒了，兩人在老城鄉裡上演一齣鬧劇，而鬧劇最終是喜劇收場，家和順利的幫海波伯處理完了，也跟海波伯一家成為朋友，雖然海波伯有時後來是不記得家和到底是哪來的年輕人，不過也算是奇妙的際遇了；往後海波伯介紹家和一些鄉里裡一樣遭遇的人，不過嘉禾和他們初次見面的下場也都不算太好看，然後繼續在老城裡上演著鬧劇。

友情與現實生活的一面,由感性與理性去抉擇

藉由此故事提醒世人，在看廣告時要看清楚有疑問就要問清楚，別被玩文字遊戲的商人給騙了。

以童話故事型態，將金保法等相關金融消費議題予以呈現，輔以多元輕鬆逗趣的方式，讓更多民眾了解金融消費與金保法。

【故事大綱】與【創作理念】皆在檔案內。

了解自己的權益，不希望有人因此而喪命!!

因為人沒有預知未來的能力，對未來的不確定性催生了保險商品，有句話說「意外跟明天不知道誰先來」，保險讓未知的明天更有保障，但若買到了沒保障的險，實在令人悔不當初，故事女主角因後悔當初保了沒保障的險，花大錢購入號稱可以回到過去的「後悔特效藥」，可惜還是沒預料到自己會遇上沒完整揭露藥品資訊的藥商，企圖藉故事傳達千金難買早知道，後悔沒有特效藥一核心理念，正因為沒有特效藥，事發後消費者才應向前看，尋找處理的辦法，本故事以穿越的情節帶受眾認識可協助消費者處理金融商品爭議的金融消費者評議中心與金保法。

一個人在台灣獨居的歐奶奶，子女都遠在美國，因此歐奶奶都深居簡出日子過得非常低調。而歐奶奶所擁有的老本五百萬元即是她晚年的依靠，詐騙集團不知從哪得來的消息陸續鎖定歐奶奶，但三番兩次都騙不到錢。 但就在一次不肖行員偽刻印章盜領事件，歐奶奶一生的心血付諸東流，幸好還有家人與評議中心的陪伴，終於度過難關也找回許久不見也切不斷的親情。

用愛情故事故事，帶到金融消費會遇到的問題，吸引各位喜歡愛情故事的目光，在幸福的分為下，也能認識金融消費法，讓我們更懂得保障自己的權益，也更加幸福喔。

在古代，開封地區包青天鐵面無私、公正廉明的形象深入人心；在今天，如果有金融消費方面的爭議，則有財團法人金融消費評議中心根據「金保法」來主持公道。「金保法」的全名是「金融消費者保護法」，訂定的目的在保護金融消費者權益，提供消費者公平合理、迅速有效的方式處理金融消費之爭議。 本故事的發想，在藉由兒子盜刻老爸印鑑，並持偽造印鑑將老爸存款轉入自己戶頭，而疏失的銀行卻不認帳的事件，說明財團法人金融消費評議中心如何為老爸主持公道！

金融消費糾紛中有相當比率發生在‘通知函有沒有寄達？’原因之一是現代上班族往往也是搬家族。本劇藉由一個搬家公司司機來傳遞此重要信息。 劇情從居住上的安定感，延伸到金融上的安全感。提醒大家維護自身權益。進一步了解金融消費評議中心(FOI)成立的目的。

「童話人物的現實金融生活」，那會是何等奇妙光景？！故事集結了數名童話經典”反派”角色，個個都是家喻戶曉、耳熟能詳的童話明星人物，但其實他們在你我看不到的地方，也都正在經歷現代人的日常金融生活、還遇上了惱人的金融糾紛！本作期望能藉由結合童話魔幻和現實的故事氛圍，來塑造一個大人小孩都覺得可愛、喜歡的金融”童話”故事。

這是一個發生在我身邊朋友遭遇的真實事件。 由於保險投保手續繁雜，大部份的消費者都由保險業務員協助而成。而業務員若透過不正當手段造成消費者損失，站在弱勢的一方該如何爭取權益？這個故事透過小薇替叔叔解決保險單質借爭議及業務員缺失的消費爭議，來告知大眾財團法人金融消費評議中心對金融消費者的重要性。

國內有龐大的汽車數量，國人也普遍具有汽車保險的觀念，但礙於汽車保險種類多樣，且車體險的保費並不低廉，因此常在保險經費與保障之間面臨抉擇，導致實際上常在保險項目與內容不瞭解的情況下就完成投保。加上臺灣多風災的情況下，也會有天災因素的干擾，因此會在理賠認知上產生一些爭議。本篇故事是以友人相關實例為文章基調，再將情節進一步的發想出來，希望能凸顯金融消費爭議時評議申請的重要性。

金融糾紛無所不在，能透過故事告訴大家其實有非常好的解決管道—金融評議中心，守護著我們的權益，讓我們遇見零糾紛的未來。

魅影是誰？誰又是誰的魅影？時時刻刻在背後陪伴著我們、守護我們的「她」，如果有天出現在我們面前，會是何等美妙的光景？而我們又能否真正認識她、了解她、習慣她、然後喜歡她…一段黑色詭譎與現實（金融資訊）結合的故事。 故事整體嘗試採用第一人稱、日記式（時記式）的方法進行，而有關於金保法和評議中心的事物、生活經驗則透過角色的口、在劇中說故事（似劇中劇）的方式呈現，期許能塑造一個讓人好奇、喜愛的故事氛圍，更重要的是透過這樣的故事，使大家對於金保法和評議中心能有更進一步的興趣。

某個午后,華生醫生接二連三的遇上難題,其中有偶然也有必然,最終解決問題的不是名偵探,居然是它...... 這個故事結合推理解謎和意外艷遇,在高潮處帶出中年夫妻的金融消費故事,一方面增加吸睛度,另一方面使焦點回到主旨,華生與神秘名偵探的設置則可以增加話題性 總結來說這個故事要予人的重點就是"有難題就找名偵探,有金融消費爭議,就找金融評議中心"

阿嬤還在的時候，他總是被黑心商人推薦很多奇奇怪怪的商品，印象最深刻的就是 他買了一罈＂藥酒＂，花了阿嬤三萬塊錢，但是裡面嘿嘿一坨也不知道是甚麼。後來阿嬤要喝 的時候，被爸爸發現，才知道阿嬤偷偷花了這些錢。結果爸爸往裏頭一撈，裡面只是黑色塑膠 袋放了一隻塑膠蛇.........我就想，如果阿嬤也被推銷保險的話，大概會是甚麼樣子呢？故事就 出來了。

金融糾紛無所不在，能透過故事告訴大家其實有非常好的解決管道—金融評議中心，守護著我們的權益，讓我們遇見零糾紛的未來。

目前台灣已經朝向老年化與少子化雙重社會結構發展，加上青壯年平均薪資普遍不高的狀況下，中老年人已經跳脫過去養兒防老的舊思維，往往提早透過各種金融理財方式來為晚年儲備保障，因此在可預見的十年內，這些目前看似完美無瑕的產品在面臨兌現時，將衍生的諸多認知差異與金融糾紛勢必比例上升，是以本故事由此出發，將聚焦於四位銀髮族一起面臨的老齡大事。